我很难理解ATL/WTL代码中模板的用途。当你查看WTL时，你会看到如下代码:templateclassCEditT:publicTBase{...};typedefCEditTCEdit;为什么是CEditT用模板基类定义？换句话说，在什么情况下会CEditT曾经在哪里实例化T是不是CWindow？ 最佳答案 这样您就可以覆盖ATL::CWindow中由ATL/WTL类调用的方法。如果ATL::CWindow中有您不喜欢的内容，您可以使用覆盖的方法从ATL::CWindow派生一个类，然后传递您的新类作为TBase。例如，ATL:

如果我从我的Shape基类创建一个指针，我如何才能让它表现得像圆(派生)类？这是我的类定义://CShape.hclassdefinition//Shapeclassdefinition#ifndefCSHAPE_H#defineCSHAPE_HclassCShape{protected:floatarea;virtualvoidcalcArea();public:floatgetArea(){returnarea;}};classCCircle:publicCShape{protected:intcenterX;intcenterY;floatradius;voidcalcArea(

几天前我问了一些clarificationsoninheritance，一个我仍在努力理解的概念。这是后续问题，因为我仍然面临问题。在我的项目中，我有两种类型的对象，手和脸，它们都继承自基类BodyPart。BodyPart是这样的:classBodyPart{public:typedefboost::shared_ptrBodyPartPtr;BodyPart();virtual~BodyPart();private:intcommonMember1;doublecommonMember2;public:intcommonMethod1();intCommonMethod2();}而

我不明白这段代码的行为:(用clang++3.0编译)#includeusingnamespacestd;classBase{public:virtualvoidbar(){}boolfoo=false;};classDerived:publicBase{public:Derived(){Base::foo=true;}};intmain(){Derivedd;Baseb(d);cout为什么函数Base::bar()对Base::foo的复制有任何影响？ 最佳答案 您的问题看起来与reportedasabughere相似在llvm

这个问题在这里已经有了答案:WhereandwhydoIhavetoputthe"template"and"typename"keywords?(8个答案)关闭8年前。由于某些原因，下面的代码给出了错误Symbol'TemplateBase'couldnotberesolved.:templateclassTemplateBase{TemplateBase(std::map::const_iteratoranIterator){}};classSubClass:publicTemplateBase{SubClass(std::map::const_iteratoranIterator)

我很感激关于如何重载派生类Derived的比较运算符operator==的指示，以便它可以扩展到任意数量的基类，Base1,Base2,Base3,...,(参见下面的代码，完整版在ideone上)。我怀疑可以利用bostMPLfor_each或一些类似的构造来调用基类(类型)的列表上的比较。//RealproblemhasmanymoremoreBaseclassesclassDerived:publicBase1,publicBase2{public:Derived(unsigned&val1,unsigned&val2):Base1(val1),Base2(val2){}//Ca

C++常见问题解答项目20.05:"Virtualbaseclassesarespecial,theirdestructorsarecalledattheendofthemostderivedclass'destructor(only)."我真的不明白这如何符合典型的:“先数据成员析构函数，再基类析构函数”规则虚基类有什么特别之处？我不知道上面的意思是什么:s 最佳答案 虚拟基类的关键属性是它们总是在派生类的任何对象中生成单个唯一基子对象。这正是虚拟基类的特别之处，这使得它们不同于可以生成多个子对象的常规基类。例如，在这个层级中st

是否可以做到以下几点:我的基类有3个纯虚函数。我的派生类实现了其中的2个虚函数，并继承了另一个实现最后的第三个虚函数的类。我当前的代码无法编译，所以我认为这是无效的？如果我能以某种方式使用这种方法，那就太好了。以下是我对这种方法的实际应用/使用。关于我可以用来实现此功能的不同方法的任何建议？classListBox{public:virtualvoidonScroll()=0;virtualvoidfoo()=0;virtualvoidbar()=0;};classDragScrollHandler{public:voidonScroll(){...}};classHorzListBo

标题几乎说明了一切。为什么要在基类中定义以后可能重写的函数？如果您想从中派生出不同行为的版本，那么您必须修改基类，并且您还没有考虑过将基类中的特定函数标记为虚拟。据我所知，您通过使用override解决了java中的此类抽象定义，这对我来说似乎更自然(尽管到目前为止我只关注java)。c++中的这种扭曲是为了强制程序员提前思考，还是有技术原因导致它这样工作？ 最佳答案 这样做是为了使成员函数成为虚函数的决定保留在基类中。决定将一个函数设为虚函数会对设计产生影响:如果你将一个函数设为虚函数，你必须考虑它执行不同操作的可能性。相反，您可

我有一个带有虚函数的空基类。有什么方法可以避免手动实现Derived的构造函数以便能够对其进行初始化？structBase{virtualintf(int)const=0;virtual~Base()=0;};Base::~Base(){}structDerived:publicBase{intv;intf(int)constoverride{returnv;};};intmain(){returnDerived{5}.f(3);} 最佳答案 IsthereanywayIcanavoidmanuallyimplementingthe